লিটল ন্যারেটিভ

হুমায়ূন আহমেদের হুমায়ুন আজাদ নিয়া একটা গল্প প্রায়ই ভাইরাল হয়, যেখানে আজাদ বলতেন আহমেদের লেখা গভীর না। একবার আহমেদ মানিক বন্দ্যোপাধ্যায়ের একটা গল্প নিয়া গেছিলেন আজাদের কাছে, নাম মুসলমান করে। আজাদ পড়ে বলছিলেন লেখা ভালো, তবে গভীরতা নাই।

হুমায়ূন আহমেদীয় ফান।

কিন্তু এটা ভাইরাল হয় কেবল হুমায়ূন আহমেদ প্রেম বা ফানের জন্য না, বৃহৎ অংশে আছে হুমায়ুন আজাদরে একহাত দেখে নেয়া হইল। হুমায়ূন গল্পটার মাধ্যমে এক প্রতিশোধ নিছেন বলা যায়, খিয়াল করেন, তিনি ক্লিয়ারলি বলছেন, নাম মুসলমান করেছেন, নাম বদল করেন নাই। আজাদ মুসলমান বিদ্বেষী হিশেবে অনেকের আক্রমণের লক্ষ্যবস্তু। হুমায়ূন এই সহজ টার্গেটে তাক করেছেন।

গল্পটা যদি নিরপেক্ষ ভাবে বিচার করেন, তাহলে প্রশ্ন আসে, আহমেদ মানিক বন্দোপাধ্যায়ের কোন গল্প নিয়া গেছিলেন? মানিকের সব গল্পই কি গভীর?

তার সব লেখা গভীর হবে এটা বলা যায় না।

ফলে, হুমায়ূন আজাদরে নিয়া এখানে হাসতে হলে আগে গল্পটা দেখা দরকার। হতে পারে তার সমালোচনা ঠিকই ছিল, মানিকের ঐ গল্প অগভীরই ছিল। অথোরিটি ইনফ্লুয়েন্স না থাকায় তিনি ভালো বিচার করতে পারছেন।

যদি ধরি আজাদের অথোরিটি ইনফ্লুয়েন্সের বায়াস দেখানো উদ্দেশ্য ছিল হুমায়ূনের, সেক্ষেত্রে হুমায়ূনের ও এই গল্পে হাসাহাসি করাদের মানিক অথোরিটি ইনফ্লুয়েন্স আরও বেশি। তাদের অথোরিটিরে মান্য করার জায়গা হল, মানিক অগভীর কিছু লেখতে পারেন না।