লিটল ন্যারেটিভ

বাজে লেখা ধ্বংস করা উত্তম নাকি প্রকাশ করা উত্তম?

আসলে ভালো ও খারাপ উভয় লেখার ব্যাপারে নিরাবেগ থাকা উত্তম। কবি মজনু শাহ যে বললেন, ভালো লেখার স্বার্থে বাজে লেখা ধ্বংস করা উত্তম, এই ধ্বংস করতে হচ্ছে কিন্তু নিজের ভালো লেখার স্বার্থেই।

যাতে কেউ না দেখতে পায় আমি দূর্বল ও বাজে লেখা লিখেছি।

আমি মনে করি, এই লুকানোর কিছু নাই।

একজন লেখকের লাইফ ও লেখা, তার সব লেখা নিয়াই, তার সব লেখাই এক একটা এটেম্পট। দূর্বলতা জীবনের অংশ, হইতে গিয়া যে হইতে পারলো না, এর সৌন্দর্যই শিল্প ধারণ করে। টোটাল হয়ে যাওয়া এক কমপ্লিট পূর্ণতার ইংগিত দেয়, যা স্থবির, অশৈল্পিক।

আর পাঠকের উপর অত্যাচার হবে কেন? বই বের হচ্ছে, পাঠক ইচ্ছা হলে কিনবে, না ইচ্ছা হলে কিনবে না, মুভি দেখবে, বা যা ইচ্ছা করবে। তারে বাধ্য করা হইতেছে না কেনার জন্য। সবাই লেখক হয়ে যাচ্ছে বা আজেবাজে বই বের হচ্ছে এটা বহু প্রাচীন অভিযোগ, সীসেরোও বলছিলেন তার সময়ে, কী একটা অবস্থা, যদু মধুও বই লেখতেছে। কিন্তু আমরা এখন দেখি, তার সময়ের কম বইই টিকছে পরিবেশ যুদ্ধ সময়ের যাত্রায়। ঐ সময়ের একেবারে ফালতু বইও সম্পদ এখন।

ভবিষ্যৎ কী হবে, কেমন হবে আমাদের ধারণায় নেই। নিশ্চয়তা ও পূর্ণতার বোধ শিল্পীর শত্রু।