লিটল ন্যারেটিভ

দার্শনিক থমাস হবস বললেন, আমাদের যে লাইফ, মানব সমাজ তা বাইরের কোন পলিটিক্যাল অথরিটির অধীনে থাকলেই বেটার। তা না হলে হবে নৈরাজ্য। এর প্রায়

এক শতক পরে দার্শনিক জ্যাক রুশো বললেন, না, মানুষ আসলে প্রকৃতিগত ভাবে খারাপ না, ভালোই ছিল। আধুনিক শহর ও রাষ্ট্রব্যবস্থা তৈরি হবার আগে তারা সুখী এবং গুড জীবন যাপনই করত। কিন্তু, এই সব ডেভলাপমেন্টের কারণেই মানুষ এখন হয়ে উঠেছে স্বার্থপর, হিংসুক, খারাপ ও বাজে।

থমাস হবস মনে করতেন, মানুষ আসলে যে প্রকৃতিগত ভাবে খারাপ এটা না। কিন্তু তারা একসাথে বড় সমাজ তৈরি করে বসবাসের উপযুক্ত না। প্রকৃতিগত ভাবেই আমরা স্বার্থপর ও নিজেরটা আগে দেখা প্রাণী। ফলে বড় সমাজ প্রতিষ্ঠার জন্য দরকার শক্ত পলিটিক্যাল অথরিটি (সরকার, রাজা)।

অন্যদিকে জ্য জ্যাক রুশো বললেন, হবসের মানুষের প্রকৃতি নিয়ে এনালাইসিস ভুল। কারণ এটা এমন না। মানুষ আগে খারাপ ছিল না, কৃষি ব্যবস্থা ও শিল্প সংস্কৃতির পূর্বে। যদিও এখনকার সমাজ হবসিয়ান, এবং মানুষ আবার পূর্বের সুখী অবস্থায় ফিরে যেতে পারবে না, প্রায় অসম্ভব।

জ্যাক রুশোর এই এনালাইসিস বাইবেলের স্বর্গ থেকে মানুষের পতনের কাহিনীটিরই একটি সেক্যুলার রূপ। অপটিমিস্ট দিক থেকে এভাবে দেখা যায়। সেদিক থেকে রুশোর দেখার ভঙ্গি অপটিমিস্ট এ ব্যাপারে। আর হবসের দেখার ভঙ্গি পেসিমিস্ট। তিনি সরাসরি যুদ্ধ, মানুষের স্বার্থের হানাহানি ও শান্তির লয় দেখতে দেখতেই বুঝতে পারেন মানুষ কোর থেকে আসলে এমনই।